PENERAPAN ANALITYC HIERARCHY PROCESS PADA PEMILIHAN DOSEN TERBAIK POLITEKNIK NSC SURABAYA

Article Sidebar

pdf
Published: May 30, 2022
DOI: https://doi.org/10.46772/intech.v4i01.683
Keywords:
Sistem Pendukung Keputusan, AHP, Kriteria, Sub Kriteria

Main Article Content

Achmad Fitro
a:1:{s:5:"en_US";s:23:"Politeknik NSC Surabaya";}
Rudianto
Politeknik NSC Surabaya
Raden Mohamad Herdian Bhakti

Abstract

penelitian ini telah dibuat suatu aplikasi sebagai alat untuk sistem pendukung keputusan yang dapat membantu dalam pengambilan keputusan dengan kemampuan analisa untuk penilaian prestasi dosen menggunakan metode Analytic Hierarchy Process (AHP), dimana masing-masing kriteria dalam hal ini kegiatan-kegiatan yang dilakukan dosen. Proses penyelesaian dengan menggunakan metode AHP adalah a) membuat matrik perbandingan berpasangan, b ) menghitung nilai prioritas untuk masing-masing criteria, c) menghitung nilai prioritas masing-masing kriteria dan bentuk perhitungan dengan menggunakan AHP. Dengan perpaduan antara kriteria dan bobot yang dimasukkan dengan data dosen yang telah ada, aplikasi akan mampu menghasilkan urutan nilai prioritas global dari tiap-tiap dosen. Hasil dari proses ini berupa ranking Dosen. Ranking ini merupakan dasar rekomendasi bagi pengambil keputusan untuk memilih Dosen berprestasi pada periode tertentu. Software ini dibuat dengan menggunakan Xampp dan Adobe Dreamweaver sebagai tool.

Article Details

How to Cite
Fitro, A., Rudianto, & Herdian Bhakti, R. M. (2022). PENERAPAN ANALITYC HIERARCHY PROCESS PADA PEMILIHAN DOSEN TERBAIK POLITEKNIK NSC SURABAYA. Jurnal Ilmiah Intech : Information Technology Journal of UMUS, 4(01), 112–120. https://doi.org/10.46772/intech.v4i01.683
Issue
Vol. 4 No. 01 (2022): Mei
Section
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Subramanian N dan Ramanathan R. 2012. A review of applications of Analytic Hierarchy Process in operations management. International Journal of Production Economics. 138:215-241). https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.03.036 .

Singh R.P dan Nachtnebel H.P. 2016. Analytical hierarchy process (AHP) application for reinforcement of hydropower strategy in Nepal. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 55:43-58. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.10.138.

Kavurmaci M dan Ustun K. 2016. Assessment of groundwater quality using DEA and AHP: a case study in the Sereflikochisar region in Turkey. Environmental Monitoring and Assessment. 188:4. https://doi.org/10.1007/s10661-016-5259-6.

Ishizaka A dan Labib A. 2011. Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems with Applications. 38(11):14336-14345. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.143.

Peredaryenko M. 2013. The Analytic Hierarchy Process: Application to the Election of the Chief Minister of Perak, Malaysia 2013. Proceedings of the International Symposium on the Analytic Hierarchy Process 2013. https://doi.org/10.13033/isahp.y2013.083

Nguyen T dan Nahavandi S.2016. Modified AHP for gene selection and cancer classification using type-2 fuzzy logic. IEEE transactions on fuzzy systems. 24:2:273-287. https://doi.org/10.1109/TFUZZ.2015.2453153 .

Rimanto D., Rachel M., Cahyadi B dan Kurniawan Y. 2016. Aplikasi Analytical Hierarchy Process Pada Pemilihan Metode Analisis Zat Organik Dalam Air. Jurnal Ilmiah Teknik Industri.15:47-56. https://doi.org/10.23917/jiti.v15i1.1603

Gnanavelbabu A dan Arunagiri P. 2018. Ranking of MUDA using AHP and Fuzzy AHP algorithm. Meterialstoday: Proceedings. 5:5:13406-13412. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2018.02.334

Baswaraj A.S., Rao M.S dan Pawar P.J. 2018. Application of AHP for process parameter selection and consistency verification in secondary steel manufacturing. Meterialstoday: Proceedings.5:13:27166-27170. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2018.09.027